¿Nivel normal de mortandad ...?

GuppSword

Usuario
Hola,

¿Por qué razón, *si* todo está bien, mueren algunos peces?.

Creo es normal que alguna que otra vez muera algún pez sin causa aparente, pero en algún lugar leí que hoy día es mas frecuente que esto ocurra y daban por hecho que los peces, incluso las especies mas “duras”, en la actualidad eran menos fuertes que antes, de acuerdo a vuestra experiencia, ¿que opinión tienen sobre este asunto?.

Gracias por sus comentarios,

Saludos.
 
Puede ser lo que comentas, la cría selectiva en cautividad puede dar lugar a peces más débiles, pero siempre que estén en buenas condiciones no tiene por qué pasar nada. Nos tendrías que comentar qué es ese exceso de mortandad (número de peces muertos de momento) y los sintomas que presentas.

Ahora no recuerdo bien las características de tu acuario, entonces sería de gran ayuda que nos las recordases: litros, número y especie de peces, plantas, filtración, cambios de agua… y parámetros(nitrato, nitrito…).

Ya hemos hablado de la importancia de mantener unos buenos valores químicos del agua, qué sólo se pueden saber mediante test y mantenerlos con una buena rutina de cambios de agua. Está bien mantener la sabiduría de la experiencia, pero se ha estudiado sobre este tema en los últimos años y se han hecho grandes avances para mejorar la vida de nuestros peces. Creo que hay que saber adaptarse a los cambios y si ves que tu método no está funcionando, es hora de cambiar. No cuesta nada seguir unas pocas “reglas” generales y comprarte unos test, seguro que así podrás conseguir un acuario sano y equilibrado. Un saludo!
 
Ya sabes, no nos pondremos de acuerdo en eso que llamas "grandes avances en el mejoramiento de la vida de los peces", pues mas bien veo lucro en el fondo de todo ese manejo.

Pero al asunto. No es mi caso, mas bien es algo que leí en alguna parte ... y recuerdo que antes no existía ese nivel de mortandad tan preocupante que hoy día tiene la mayoría, y no eran necesarios esos cuidados tan obsesivos. Son detalles que observo hoy y la comparación con el pasado -- también estaban en cautiverio.

No puedo evitar el sentirme extrañado por todo lo que se hace ahora, esas 'reglas generales' no aplican a mi caso, como está aquí en el 'pie de firma' de mis comentarios, tengo un sistema diferente de acuario, aunque sin causa aparente ya también ha muerto algún pez.

Solo quería saber cual sería hoy día el nivel de mortandad *aceptable* en una población de peces que -- sea el sistema moderno de acuario que tengan -- se mantenga en un ambiente saludable, el hecho de su cautiverio no parece ser suficiente ... debe haber algo mas, ¿no crees?. Descarto cualquier mal uso/mantenimiento incorrecto de parte del aficionado.

¿Quizás esté en el agua ...?. ¿Es el agua de hoy día la misma de hace medio siglo?. No conozco mucho del tema, solo se que muchas cosas han cambiado en el tratamiento del agua y no para bien (ni siquiera de los humanos) -- es lo único que se me ocurre que pueda tener alguna incidencia con la afectación de este nivel de mortandad que veo preocupa a algunos.

Saludos.
 
A ver compañero, creo que al hablar de las vidas de unos animales inocentes no está nada mal hablar, conversar y debatir sobre como darles lo mejor. Y lo más importante es estar abiertos de mente. En primer lugar, ninguna muerte, a excepción de las naturales por edad, es normal. Siempre hay una causa. Y hay que averiguarla. Es totalmente cierto que ahora hay peces más débiles, pero no debe ser una excusa, si les damos lo que necesitan, viven bien.

Yo tengo peces que están saludables, pero hace poco unos enfermaron, murieron 2 y más tarde otros 2 y tras investigar que eran parásitos internos, hice el tratamiento necesario y desde entonces todos de nuevo sanísimos. Sigo las rutinas de cambios de agua y tengo los parámetros controlados, por lo que no tengo más muertes en mi acuario.

Si vas a ciegas y siguiendo tus reglas e ignorando el consenso general, es posible que mueran peces, y vemos que está pasando. Hay muchos factores que no puedes controlar. Los parámetros de elementos nitrogenados (amoníaco, nitrito y nitrato), temas de dureza y pH, cloro del agua del grifo… creo que verás grandes progreso si nos dejas ayudarte con nuestros “métodos” que parece que por el momento funcionan. Podemos empezar por saber los datos de tu acuario, que no los recuerdo: litros, peces, plantas, filtración, cambios de agua… entre todos buscaremos una solución. Un saludo!
 
Como dije antes, no es mi caso, no lees con cuidado, veo que ni siquiera te molestas en ver el pie de firma ...

Imposible el dialogo con vos, nuevamente la andanada de conceptos que no aplican al sistema de acuario que mantengo, ya que esos parámetros se dan en este sistema con mínimo de intervención humana, y más ... aseguras que ando a ciegas y siguiendo "mis reglas",

¿de verdad crees que he inventado un sistema de acuario diferente?, ¡Ni lo sospechaba, iré de carreras a patentizar mi invento!. Olvida el asunto.

Gracias.
 
Pues me sabe mal que interpretes de esta manera la ayuda que te intento dar. En su día ya te avisamos de los riesgos de este método y todos los avances que ha habido. Decidiste seguirlo, lo cual me parece perfecto, pero cuando ves que algo falla, creo que lo mejor es estar abiertos a nuevas opciones, y lo más importante, aceptar el consenso de la comunidad científica, que por algo hay gente que ha estudiado química, biología… Al no llegar a entender tu método te intento ayudar con el que yo uso, pero si sigues pensando que lo hago para favorecer a no sé qué élite económica vas muy equivocado, sólo intento que todos los peces vivan lo mejor posible y que cómo aficionados disfrutemos. No puedes dejar de intervenir en un acuario, no es un ecosistema natuaral que se autorregula, y menos cuándo ves que hay muchas bajas. Con más datos de tu acuario quizás identifiquemos el problema y lo podemos solucionar juntos. Un saludo!
 
Como dije antes, no es mi caso, no lees con cuidado, veo que ni siquiera te molestas en ver el pie de firma ...

Imposible el dialogo con vos, nuevamente la andanada de conceptos que no aplican al sistema de acuario que mantengo, ya que esos parámetros se dan en este sistema con mínimo de intervención humana, y más ... aseguras que ando a ciegas y siguiendo "mis reglas",

¿de verdad crees que he inventado un sistema de acuario diferente?, ¡Ni lo sospechaba, iré de carreras a patentizar mi invento!. Olvida el asunto.

Gracias.
Amigo tu sistema es bueno pero no es tan eficiente y como comentas si puede funcionar pero es mejor probar con otras tecnologias y no tiene que ser caro ni nada por el estilo, por ejemplo yo normalmente hago mis proyectos con materiales reciclados o usados de otros acuarios pero tratando de imitar la tecnologia mas acual (un ejemplo es mi filtro SUMP hecho con unas ventanas viejas y silicona normal (sin anti hongos ni nad de quimicos extra ) y me ha funcionado genial, no creo que cambie or otro sistema a menos que vea que es mas eficiente asi tu tambien puedes probar con cosa nuevas.

Ah tambien tengo una lampara de UV baratisima del aliexpress que me sirve genial para las algas y como tu trato de que mis peces tengan un entorno lo mas natural por eso no agrego mas que anticloro en mis cambios de agua y sifonar .

Un gran saludo.
 
¡Curioso!. Viremos el tablero de este ajedrez. También os invito a que probéis tener un sistema de acuario con filtro de fondo y una capa de arena sobre grava.
Así podrán comprobar por ustedes mismos, cuan innecesario son todos los artilugios de equipos y trabajos como el ciclado/sifonado, todos esos esfuerzos ... que mas bien os limitan de la posibilidad de hacer de este asunto un placer estético y os convierte en esclavos, de ciertos intereses y de vuestros peces ... dependencia de excesivos cuidados -- que es a lo que se dedican hoy día la mayoría de los aficionados para mantener un acuario mas o menos saludable.

No tienen porque creerme. ¿Que pierden con montar uno y probar?. ¡Hagan esto como experimento!, es muy simple, solo necesitan una vasija/repositorio, un poco de grava y arena, una bombita de aire, algunas plantas ...

Los aficionados no tenemos que ser Biólogos. Deberían tener una mente mas abierta ... conscientemente o no, la mayoría siempre se condiciona por los tiempos en que vive ... "a donde va Vicente, a donde va la gente".
¿Saben que nivel de mortandad he tenido siempre en mis acuarios?, 'CERO', los peces que se han muerto últimamente ha sido solo debido a la transportación/correo, (peces que a veces me llegan hasta desde California ...); la tienda de peces 'local' mas cercana me queda muy lejos, y los cambios de agua de una región a otra ...

De cualquier manera, para evitar/prevenir alguna calamidad de las que he escuchado existen hoy día he adquirido he instalado un filtro de agua en el grifo, se los aconsejo a ustedes también ...

¡MORTANDAD CERO!


Saludos.
 
¡Curioso!. Viremos el tablero de este ajedrez. También os invito a que probéis tener un sistema de acuario con filtro de fondo y una capa de arena sobre grava.
Así podrán comprobar por ustedes mismos, cuan innecesario son todos los artilugios de equipos y trabajos como el ciclado/sifonado, todos esos esfuerzos ... que mas bien os limitan de la posibilidad de hacer de este asunto un placer estético y os convierte en esclavos, de ciertos intereses y de vuestros peces ... dependencia de excesivos cuidados -- que es a lo que se dedican hoy día la mayoría de los aficionados para mantener un acuario mas o menos saludable.

No tienen porque creerme. ¿Que pierden con montar uno y probar?. ¡Hagan esto como experimento!, es muy simple, solo necesitan una vasija/repositorio, un poco de grava y arena, una bombita de aire, algunas plantas ...

Los aficionados no tenemos que ser Biólogos. Deberían tener una mente mas abierta ... conscientemente o no, la mayoría siempre se condiciona por los tiempos en que vive ... "a donde va Vicente, a donde va la gente".
¿Saben que nivel de mortandad he tenido siempre en mis acuarios?, 'CERO', los peces que se han muerto últimamente ha sido solo debido a la transportación/correo, (peces que a veces me llegan hasta desde California ...); la tienda de peces 'local' mas cercana me queda muy lejos, y los cambios de agua de una región a otra ...

De cualquier manera, para evitar/prevenir alguna calamidad de las que he escuchado existen hoy día he adquirido he instalado un filtro de agua en el grifo, se los aconsejo a ustedes también ...

¡MORTANDAD CERO!


Saludos.
Compañero he tenido acuarios desde los ocho años (ya de eso hace 32 años) y mis primeras peceras las tuve con filtro de placa asi como el que tu manejas y si es un sistema eficiente a su manera pero con el tiempo tenia que desmontar ya que la arena se iba al fondo y me tapaba el filtro o debido a la pobre circulacion del agua se comenzaba apudrir la materia del fondo ( ni que pensar en esos tiempos del sifonado y cada vez que hacia cambios de agua lavava la pecera y la grava con agua y jabon en si lo unico correcto que hacia era el aclimatar a los peces jajaja) despues lo deje con solo grava y mejoro pero a los peces como los corydoras no es gusta la grava entonces decidi cambiar por diferentes sistemas de filtrado, iluminacion, sustratos, control de los parametros, calentadores y un largo etc.
Me he quedado con lo que me genera mejores resultados y siempre tratando de hacerlo lo mas economicamente posible (This is a expensive hobby) pero lo que mas he logrado comprender es que los mas que nos podamos acercar a la naturaleza y como funciona sera lo mejor para nuestros peces.

Un gran saludo
 
Y ... cuando pusisteis la grava y la arena, ¿apisonaste bien, bien, y dentro de cierto nivel de agua, cada una de las capas ...?

¡Ah! ... he oído a otros hoy día decir que les ha ocurrido lo mismo que a ti, pero no recuerdan si lo hicieron así como digo ... mas bien creo que no lo sabían y ... catástrofe.

Es por esos detalles por lo que he estado buscando alguna literatura por internet pero lamentablemente no he encontrado nada y la verdad que ya me canse de buscar -- definitivamente, es obvio que a ciertos intereses no le conviene que este sistema se continúe ..., ni siquiera se menciona, como si nunca hubiese existido, si fuese deficiente en alguna manera probada, de seguro alguien en el presente ya diera cuenta del mismo como, otro sistema, "no muy bueno", que en tiempos de su tatarabuelo se uso pero que ya "los nuevos adelantos de la ciencia" han demostrado que bla, bla, bla ... y mi respuesta a eso es, JA JA JA!.

Bueno, no insisto mas ...


Saludos
 
Por olvido ... y por si alguien que siga este hilo y quiere saber un tanto mejor a que me refiero, aquí les dejo un 'link' que antes no puse, para que vean un diagrama sobre el tipo de acuario a que me he estado refiriendo siempre, está en Ingles, pero se puede comprender fácilmente el dibujo, bajen un poco la página.


*Esto es lo único que he encontrado en internet, después de muchas semanas de búsqueda infructuosa -- también les escribí indagando sobre alguna literatura que ellos pudieran dar como referencia ... jamás respondieron (?).

Un saludo.
 
Hola, pues muchas gracias por compartir la información, no conocía en profundidad este método de filtrado. Parece interesante y creo que puede funcionar bien, pero el problema que te intentamos comentar no va relacionado a la filtración. Ahora que conocemos tu método, te voy a intentar explicar brevemente el nuestro y dónde creo que pueden estar los errores.

En el acuario tu metes constantemente materia orgánica cuando alimentas a los peces. Entonces, primer punto. Cuántos más peces o más comida, mayor será la materia orgánica que se acumule. Esta (o ya en forma de excremento) se empieza a descomponer y en primer lugar se convierte en amoníaco (NH3) y nitrito (NO2), dos sustancias muy peligrosas para los peces. Pero en el filtro, sustrato y agua hay unas bacterias beneficiosas que metabolizan estos compuestos y los transforman en nitrato (NO3), sin riesgo salvo que se acumule demasiado. Entonces, segundo punto. Antes de meter peces hay que hacer el “ciclado” para asegurarnos que las bacterias han aparecido en el acuario. Si metemos muchos peces, las bacterias no darán a basto y aparecerán NO2 y NH3 en el acurio. Tampoco hay que vaciar el acuario por completo nunca, ya que eliminaríamos las bacterias.

Pero seguimos con el problema del NO3, que se va a ir acumulando. Para ello contamos con las plantas, que lo absorben, y con los cambios de agua, ya que a no ser que tengamos muchísimas plantas y poquísimos peces, es imposible que absorban todo el NO3. Además, si sifonamos el fondo, retiramos materia orgánica en descomposición evitando la aparición de cualquiera de estos compuestos.

Luego hay otros parámetros como el pH o la dureza que de dependen del agua del grifo. Cada especie de pez requieren unos concretos, pero suelen tolerar bien las variaciones a no ser que sean parámetros muy extremos o cambios bruscos. Luego también hay que ir con cuidado con el cloro que lleva el agua del grifo, es tóxico. Hay dos opciones. Una, la más segura, usar un producto anticloro que lo neutralice y dos, dejar el agua reposar y que el cloro se evapore. Pero hay veces que el cloro forma cloraminas que son imposibles de evaporar y si ese es el caso, acabarás metiendo cloro en el acuario.

Por lo tanto, la principal diferencia entre tu sistema y el nuestro es que nosotros vamos revisando los valores del agua para ver que todo está bien. Todos estos procesos químicos y biológicos los puedes observar tu mismo con unos test de tiras baratas que encontaras en amazon. Yo mismo he observado la evolución de estos parámetros. La segunda gran diferencia es que nosotros sifonamos y hacemos cambios de agua para eliminar el exceso de NO3 que las plantas no alcanzan a absorber, cosa que no sucede en tu acuario, por lo qu poco a poco tus peces pueden ir enfermando. Tampoco sabemos si hay una buena relación peces-plantas que permita el equilibrio químico. Es cierto que es mucha terminología, pero con un poco de atención es sencillo de comprender. Los principios en los acuarios son los mismos independientemente del método, por lo que estos son los fallos son los que deduzco que pueden pasar. Un saludo!
 
Y ... cuando pusisteis la grava y la arena, ¿apisonaste bien, bien, y dentro de cierto nivel de agua, cada una de las capas ...?

¡Ah! ... he oído a otros hoy día decir que les ha ocurrido lo mismo que a ti, pero no recuerdan si lo hicieron así como digo ... mas bien creo que no lo sabían y ... catástrofe.

Es por esos detalles por lo que he estado buscando alguna literatura por internet pero lamentablemente no he encontrado nada y la verdad que ya me canse de buscar -- definitivamente, es obvio que a ciertos intereses no le conviene que este sistema se continúe ..., ni siquiera se menciona, como si nunca hubiese existido, si fuese deficiente en alguna manera probada, de seguro alguien en el presente ya diera cuenta del mismo como, otro sistema, "no muy bueno", que en tiempos de su tatarabuelo se uso pero que ya "los nuevos adelantos de la ciencia" han demostrado que bla, bla, bla ... y mi respuesta a eso es, JA JA JA!.

Bueno, no insisto mas ...


Saludos
Compañero ese sistema lo he visto instalado en grandes estanques pero en lugar de difusor de aire utilizan bombas de succion para mover el agua y estos hacen por lo general un mayor trabajo biologico que mecanico ya que la naturaleza y el volumen de agua se encargan de lo demas (siguiendo un proceso natural) por tanto como te digo a mi no me funciono ese sistema trate de muchas maneras pero no me funciono o tal vez no tenia la suficiente experiencia.
SALUDOS.
 

@ alexmv_05,​

En realidad, la gran diferencia entre *mi sistema* (espero lo uses solo como una mera forma verbal de expresión coloquial, de lo contrario, iré corriendo a patentizar *mi invento*!, ja, ja, ja) y el que practica hoy la mayoría de los aficionados no está en sí en el complejo método de mantenimiento que se requiere hoy día, sino en la causa que los ha movido a elegir actualmente vuestro sistema de filtrar, tan artificial, si lo comparas con *mi sistema*, el modo en que antiguamente se hacía, esta causa de un enfoque diferente, no está fundamentada en un mejor conocimiento científico/biológico de como sustentar mejor la vida de los peces en un acuario moderno - aunque lo logren - sino en algo diferente, en una especie de malabarismo entre dispositivos, productos, etc y el "necesario" conocimiento/extra que conlleva esto para una aplicación satisfactoria de este método, con un fin, un único fin que no se declara por razones obvias: crear una orientación hacia la adquisición, compra/venta de todo ese andamiaje moderno artificioso que no es necesario para un aficionado pero sí para los que se dedican lamentablemente, no al sano negocio, sino al lucro. Ah! y no soy 'socialista', mas bien de extrema derecha, 'just in case', valga aquí la aclaración, que cualquier forma de robo por muy sofisticado que sea, robo es, y debe ser denunciado.
¿Estoy equivocado?. ¿Porqué entonces no se conoce *mi sistema*?. ¿Se ha probado alguna vez que no funciona, que es defectuoso?. ¿Porqué ha desaparecido toda mención al mismo en la literatura de la acuariofilia moderna?.
Si alguien como Walstad, Amano, biólogos, o lo que sean quieren experimentar ... muy bien!, no hay inconveniente o crítica alguna, pero que se pretenda generalizar este estrafalario método en nombre de "la ciencia" y la modernidad y borrar de un plumazo el conocimiento mas simple, económico, nada trabajoso y hasta mas estético que siempre se utilizó, es verdaderamente en el mejor de los casos, ignorancia y en el peor de ellos, una maldad -- entre la mayoría de los aficionados hoy día, desconocimiento, entre los que se dedican al lucro, auténtica malignidad porque la mayoría de estos últimos, estan muy bien informados.

Disculpen este tan extenso comentario pero era muy conveniente hacer estas aclaraciones, y no es nada personal, es lo que observo que está sucediendo hoy día, y no debe acallarse la crítica.

Un saludo a todos!
 
Hola @GuppSword, yo te he intentado demostrar con datos probados por qué tu sistema (y cuando digo “tu sistema”, me refiero al que usas, no que lo hayas inventado) tiene fallos. Tú en cambio explicas una teoría, me atrevería a decir conspiranoica, de por qué todos estos aparatos no sirven. E insisto, mi acuario no tiene ningún equipamientos especial. Tengo luz, filtro y calentador (aquí en invierno hace frío), por lo que deduzco que de momento he enriquiecido a las mismas personas que tú. Luego, los “extras” son los test (25 me cuestan 10€), el anticloro (necesario, química básica, el agua del grifo lleva cloro, le metes esta sustancia y se neutraliza, también lo puedes comprobar tu mismo) y abono (no necesario, pero al ponerlo se nota una importante mejoría en las plantas). Por tanto, tampoco estoy enriqueciendo a tanta gente. Luego los cambios de agua son prácticamente gratis, sólo pagar el agua, que es muy barata. En mi ciudad la empresa es pública y las cuentas están publicadas, no les enriquezco. Yo mismo, no me lo dice nadie, puedo comprobar como evolucionan los parámetros durante el ciclado o después de un cambio de agua.

Además, por suerte o por desgracia (evitemos dar opiniones políticas, es un foro de acuariofilia), en este sistema económico siempre hay gente intentando enriquecerse. Si es necesario que compre ciertas cosas para mi acuario (porque está probado científicamente y yo mismo lo he comprobado), lo hago, aunque sé que alguien se enriquece. No dejo de comprar comida o de consumir electricidad sólo porque la compañía eléctrica o el supermercado se enriquezcan.

Por tanto, sigo sin ver el inconveniente en que te sumes a los cambios que se han desarrollado, y más cuándo ves que tienes peces muriéndose, pero tampoco nos facilitas más datos de tu acuario para identificar el problema. Un saludo!
 
Cualquiera que esté siguiendo este hilo se dará perfecta cuenta que lo que has "explicado" es siempre lo mismo, vas en círculos porque no tienes argumentos ... y al usar el calificativo de conspiranoico no haces mas que ratificar mis sospechas iniciales, es obvio que estas involucrado en el lucro.

Doy el asunto por terminado.
 

@ alexmv_05,​

En realidad, la gran diferencia entre *mi sistema* (espero lo uses solo como una mera forma verbal de expresión coloquial, de lo contrario, iré corriendo a patentizar *mi invento*!, ja, ja, ja) y el que practica hoy la mayoría de los aficionados no está en sí en el complejo método de mantenimiento que se requiere hoy día, sino en la causa que los ha movido a elegir actualmente vuestro sistema de filtrar, tan artificial, si lo comparas con *mi sistema*, el modo en que antiguamente se hacía, esta causa de un enfoque diferente, no está fundamentada en un mejor conocimiento científico/biológico de como sustentar mejor la vida de los peces en un acuario moderno - aunque lo logren - sino en algo diferente, en una especie de malabarismo entre dispositivos, productos, etc y el "necesario" conocimiento/extra que conlleva esto para una aplicación satisfactoria de este método, con un fin, un único fin que no se declara por razones obvias: crear una orientación hacia la adquisición, compra/venta de todo ese andamiaje moderno artificioso que no es necesario para un aficionado pero sí para los que se dedican lamentablemente, no al sano negocio, sino al lucro. Ah! y no soy 'socialista', mas bien de extrema derecha, 'just in case', valga aquí la aclaración, que cualquier forma de robo por muy sofisticado que sea, robo es, y debe ser denunciado.
¿Estoy equivocado?. ¿Porqué entonces no se conoce *mi sistema*?. ¿Se ha probado alguna vez que no funciona, que es defectuoso?. ¿Porqué ha desaparecido toda mención al mismo en la literatura de la acuariofilia moderna?.
Si alguien como Walstad, Amano, biólogos, o lo que sean quieren experimentar ... muy bien!, no hay inconveniente o crítica alguna, pero que se pretenda generalizar este estrafalario método en nombre de "la ciencia" y la modernidad y borrar de un plumazo el conocimiento mas simple, económico, nada trabajoso y hasta mas estético que siempre se utilizó, es verdaderamente en el mejor de los casos, ignorancia y en el peor de ellos, una maldad -- entre la mayoría de los aficionados hoy día, desconocimiento, entre los que se dedican al lucro, auténtica malignidad porque la mayoría de estos últimos, estan muy bien informados.

Disculpen este tan extenso comentario pero era muy conveniente hacer estas aclaraciones, y no es nada personal, es lo que observo que está sucediendo hoy día, y no debe acallarse la crítica.

Un saludo a todos!
Compañero en la Pagina de "Zootecnia domestica" habla de la mayoria de tipos de filtrado incluyendo el de fondo y te muestra ventajas y desventajas.
es una pagina interesante tal vez encuentres algo ahi.
Saludos.
 
Todo lo que encontré es lo que se conoce hoy día, nada que ver ...

Filtro de fondo con grava:


Nada relacionado al filtraje mediante arena sobre grava.
No pues ni que decir tal vez en algun libro antiguo de acuarofilia se explique a fondo este metodo pero como comentas no hay mucho y se ve que es un tema interesante ese sistema de filtrado.
la verdad no puedo comentar que tan eficiente sea este o no pero lo que yo creo que como todo en la vida los humanos nos hemos afanado en criar especies cada vez mas delicadas como escalares o incluso nos metemos en camisa de once varas con los acuarios marinos y sin toda la parafernalia tecnologica no les podriamos dar una vida adecuada a los peces en su prision de cristal.
Por lo demas lo que se pretende es que la vida promedio de los peces que tenemos en nuestro acuario sea lo mas similar a lo que durarian si estuvieran en su ambiente original.
Como todos los animales que hemos tratado de domesticar estos estan a nuestro cargo y es nuestro deber darles una vida lo mas digna posible.

Saludos.
 
No recuerdo que alguien alguna vez en aquella época hubiese visto un inconveniente en la cria de Escalares ...

Saludos
 

¡Ofertas de la Semana!

¿Necesitas una Web?

Mensajes de Perfil

Que tipo de sustrato tienes eso también influye,después si sigonas y haz midicienes del antes y después
Felices Fiestas!
Hola necesito ayuda.. Mi pez hembra hoy amaneció con la mitad de su cuerpo torcito por un lado... Que podría hacer para ayudarla... Come normal y nada con su pareja pero me da pena verla torcida porfavor alguien que me ayude :(
Quisiera ser un...
agandrex ha escrito en el perfil de lucasrosas2002.
Hola. Creo que has respondido a mi mensaje de regalo de aulonocaras diciendo que te interesa. Yo estoy en Valladolid. ¿Te viene bien?
¿Que otras mascotas tienes además de peces?
¿Hace calor en tu Ciudad?
Atrás
Arriba